Politik  ·  17. Februar 2023

Neue Lancet Breastfeeding Series 2023

Am 8. Februar wurde die neue Breastfeeding Series veröffentlicht. Wie es im Executive Summary von Lancet heisst :

« Stillen hat nachweislich Vorteile für die Gesundheit von Müttern und Säuglingen sowohl in Ländern mit hohem Einkommen als auch in Ländern mit niedrigem Einkommen. Dennoch werden weltweit weniger als 50 % der Babys gemäß den WHO-Empfehlungen gestillt. »

Es geht um die Rahmenbedingen des Stillens, und vorallem um zwei Grundlegende Massnahmen :

1) Korrekte und vollumfängliche Information der Eltern zum Unterschied zwischen dem Stillen und dem Ernähren mit einem Ersatz produkt und die gesundheitlichen Langzeit-Folgen für Kind und Mutter (denn Stillen trägt auch zu Gesundheit der Frau bei) ;

2) Implementierung in die nationale Gesetzgebung des Internationalen Kodex zur Vermarktung von Muttermilchersatzprodukten, zum Schutze der Familien vor Werbung und Einflussnahme der Industrie.

So heisst es weiter im Executive Summary von Lancet : 
«  Jahrzehntelang hat die kommerzielle Milchnahrungsindustrie hinterhältige Marketingstrategien angewandt, um die Ängste und Sorgen der Eltern auszunutzen und die Ernährung von Säuglingen und Kleinkindern zu einem Milliardengeschäft zu machen, das jedes Jahr rund 55 Milliarden Dollar einbringt. »

Vor diesem Hintergrund möchten wir gerne die Empfehlungen der WBTi erneut in Erinnerung rufen. Der Bericht WBTi Schweiz ist 2020 erschienen und bewertet die Stillpolitik unseres Landes gemäss 10 Indikatoren, zu welchen jeweils klare Empfehlungen ausgearbeitet wurden.
Hier der Newspost von GIFA (Geneva Infant Feeding Association) auf deutsch übersetzt.*

 

 

The Lancet veröffentlicht eine neue Serie über das Stillen und knüpft damit an die Serie von 2016 an, in der die Vorteile des Stillens für die Industrieländer, die Gesundheit von Babys und Müttern und die großen Einsparungen bei den Gesundheitskosten aufgezeigt wurden. Im Jahr 2023 befasst sich der Lancet mit dem aggressiven Marketing von Firmen, die die Unterstützung des Stillens untergraben. https://www.thelancet.com/series/breastfeeding-2023 Die Marketingstrategien sind vielfältig und heimtückisch, sie nutzen die Angst und den Zweifel der neuen Eltern am Wert des Stillens und sogar den Zweifel an ihrer Fähigkeit, sich gut um ihr Baby zu kümmern, aus. Sie zielen auch auf Angehörige der Gesundheitsberufe und Entscheidungsträger ab. Es ist an der Zeit, das Stillen wieder in den Mittelpunkt der Gesundheitspolitik zu stellen. - Diese Lancet-Serie umfasst ein Editorial, drei Artikel und einen Kommentar.

Zusammenfassung

Stillen hat nachweislich gesundheitliche Vorteile für Mütter und Babys, sowohl in Ländern mit hohem als auch in Ländern mit niedrigem Einkommen. Dennoch werden weltweit weniger als 50% der Babys gemäß den Empfehlungen der WHO gestillt. Jahrzehntelang hat die Industrie für Säuglingsanfangsnahrung hinterhältige Marketingstrategien eingesetzt, die darauf ausgelegt waren, die Ängste und Sorgen der Eltern auszunutzen, um die Ernährung von Säuglingen und Kleinkindern in ein milliardenschweres Geschäft mit Einnahmen von ca. 55 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu verwandeln.

Überblick

In dieser dreiteiligen Artikelserie wird beschrieben, wie typische Verhaltensweisen von Säuglingen wie Schreien, Unruhe und mangelnder Nachtschlaf von der Babynahrungsindustrie als pathologisch dargestellt und als Grund für die Einführung von Säuglingsnahrung angeführt werden, obwohl diese Verhaltensweisen eigentlich üblich und entwicklungsangemessen sind.

Die Hersteller behaupten jedoch, dass ihre Produkte Unbehagen lindern oder den Nachtschlaf verbessern können, und leiten auch ab, dass Muttermilchersatzprodukte die Gehirnentwicklung fördern und die Intelligenz steigern können - all diese Behauptungen sind nicht wissenschaftlich abgeschützt.

Die Ernährung von Säuglingen wird durch die Cross-Promotion von Säuglingsmilch, Folgemilch, Kleinkindermilch und Wachstumsmilch unter Verwendung des gleichen Markennamens und der gleichen nummerierten Progression noch weiter banalisiert, was auf Markentreue abzielt und ein eklatanter Versuch ist, Gesetze zu umgehen, die Werbung für Muttermilchersatzprodukte untersagen.

Stillen hat sowohl in Ländern mit hohem als auch in Ländern mit niedrigem Einkommen nachweislich gesundheitliche Vorteile: Es reduziert Infektionskrankheiten, Sterblichkeit und Unterernährung bei Kindern sowie das Risiko späterer Fettleibigkeit; stillende Mütter haben ein geringeres Risiko für Brust- und Eierstockkrebs, Typ-2-Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Die Rolle des Internationalen Kodex

Doch trotz wiederholter Aufforderungen an die Regierungen, die Empfehlungen des Internationalen Kodex zur Vermarktung von Muttermilchersatzprodukten (Kodex von 1981 und rund 20 Resolutionen) in ihre Gesetzgebung aufzunehmen, haben nur 32 Länder gesetzliche Maßnahmen, die sich wesentlich an den Kodex anpassen. Weitere 41 Länder haben Gesetze, die sich mäßig an den Kodex anpassen, und 50 Länder haben keinerlei rechtliche Maßnahmen. Infolgedessen wird der Kodex regelmäßig ohne Sanktionen missachtet.

Einige Lobbygruppen der NPP-Hersteller haben vor einer Verbesserung des Elternurlaubs gewarnt. Die Dauer des bezahlten Mutterschaftsurlaubs korreliert mit der Prävalenz und der Dauer des Stillens, und kein oder ein unzureichender bezahlter Urlaub zwingt viele Mütter dazu, kurz nach der Entbindung wieder zu arbeiten.
Die Entscheidung der Frauen - auf der Grundlage korrekter Informationen.

Manche Frauen entscheiden sich gegen das Stillen oder sind dazu nicht in der Lage. Der wahrgenommene Druck oder die Unmöglichkeit zu stillen - vor allem, wenn dies den Wünschen der Mutter zuwiderläuft - kann sich negativ auf die psychische Gesundheit auswirken, und es sollten Systeme eingerichtet werden, die alle Mütter in ihrer Entscheidung umfassend unterstützen. Frauen und Familien treffen Entscheidungen über die Ernährung von Säuglingen auf der Grundlage der Informationen, die sie erhalten, und die Kritik an den räuberischen Geschäftspraktiken der Muttermilchindustrie sollte nicht als Kritik an Frauen verstanden werden. Alle Informationen, die Familien über die Ernährung von Säuglingen erhalten, müssen korrekt und unabhängig vom Einfluss der Industrie sein, um eine informierte Entscheidungsfindung zu gewährleisten. Das Marketing der NPP-Industrie ist ein vernetztes, vielgestaltiges und mächtiges System, das die Bestrebungen der Eltern wissentlich ausnutzt. Gemäß der Kinderrechtskonvention haben Regierungen die Pflicht, gegen Fehlinformationen vorzugehen - und Regierungen sollten unverzüglich den Stillkodex verabschieden, um sicherzustellen, dass Hersteller, die irreführende Aussagen über ihre Produkte machen, zur Rechenschaft gezogen werden.
Abschließendes Wort

Das Stillen muss in den Mittelpunkt der gesundheitspolitischen Erwägungen gestellt und sein Wert anerkannt werden. Dieser Wert muss von der gesamten Gesellschaft und ihren Akteuren, einschließlich der Gesundheitsberufe und der politischen Entscheidungsträger, getragen werden.

Links zur Lancet Breastfeeding Series 2023